Entraremos a un terreno que tiene muchas aristas que debatir y le explico. Tuvimos un gobernador de 32 años de edad y en su sexenio se vivió la época más crítica en el tema de seguridad, luego llegó un gobernante de 58 años de edad y sobresalieron las malas relaciones políticas en entre dos poderes del estado, el Congreso y el Gobierno, la inseguridad no paró y el transporte no avanzó; siguió un gobernador de 33 años de edad , con tres doctorados y estos temas se duplicaron la inseguridad , la movilidad urbana, la contaminación, la salud y la crisis de relaciones políticas llegaron a un punto nunca antes vivido, el Congreso aprobó en Comisiones modificar la edad para que los neoloneses aún más jóvenes de 18 años de edad puedan ocupar el cargo de regidor, alcalde, diputados y de 28 años de edad la gubernatura, ahí difícil veríamos experiencia en el ámbito público donde la negociación es importante, la política así es capacidad de negociar y tomar de decisiones ; veremos el otro lado a veces no es la edad en sí lo cuestionable, es la persona misma, la responsabilidad estará en el partido político de seleccionar a sus candidatos , cierto que la dinámica social ha cambiado que se requiere sangre joven pero hasta donde podríamos sentir esa garantía que requiere un estado de que los futuros candidatos velen por el estado, que no estén elegidos por favores, o por mera línea consanguínea como suele suceder, hoy hay que dirigir el destino de casi 7 millones de habitantes; ¿reducir la edad se traduce en avance y mejoras al estado y sociedad? así que los partidos políticos tendrán en sus manos la disyuntiva de elegir a quien tenga capacidad y preparación o elegir a un joven de 18 años que es turista en su propio estado.
oy Araceli Garza y lo invito a que nos visite en nuestra página www.15segundosmx.com o a que nos lea y escuche también en ScriptaMTY y Radio Fórmula Mty.
