Pretendieron salvar el pellejo ante la IP: Rebeca

Por: Ignacio González
Representa a un distrito eminentemente empresarial y de clase media… “Pero también represento al PAN”, dice la diputada local Rebeca Clouthier.

Y ese PAN que permitió que se aprobara el Impuesto Sobre Nóminas y la Tenencia, además de los incrementos en los servicios estatales, es para Rebeca Clouthier, uno que buscó el bien mayor.

“La IP”, dice, “sabía que no se podía detener, porque no teníamos los votos, entonces tuvimos que buscar el bien mayor, como sacar más recursos para los municipios; aunque algunos buscaron salvar el pellejo al votar en contra”.

Fiel a su estilo directo, la legisladora reconoce que la iniciativa privada tiene razón en su enojo, porque no se pudo bajar el nuevo impuesto…

“Creo que esperaban que por lo menos pudiéramos evitar la tenencia”, apunta.

“Soy Diputada del Distrito 18, entonces represento a mi Distrito pero también al PAN, y no hemos roto relaciones con ellos… Yo creo que la IP tiene toda la razón de estar molesta porque esperaban más de los Diputados, esperaban que hubiéramos defendido a capa y espada, y que hubiéramos cancelado o eliminado los impuestos de la tenencia, al menos”, expresa.

Pero justifica el voto panista…

“Porque siempre se dijo, y muchos saben que hicimos intentos previos al día 23 para eliminarla, y nunca tuvimos los votos”.

Ante esa situación, explica que no les quedó más remedio que reconocerse como una mayoría insuficiente…

“Entonces con 20 diputados no podemos hacer estas cancelaciones que ellos esperaban y están molestos, tienen toda la razón. Desgraciadamente la política es la práctica de la negociación y lo que uno tiene que buscar en esto es el bien mayor”, apunta.

Luego, procede a la matemática política…

“Porque nosotros tenemos que ver el mercado de los empresarios, es un número pequeño y los que pagan tenencia es una fracción pequeña porque solamente son de 5 años de antigüedad y los municipios tienen muchos habitantes y el grueso de la población, que es la que nosotros beneficiamos y estamos apoyando a los municipios.

“Nosotros pudimos haber hecho eso para salvar el pellejo ante ellos, pero lo que prevaleció para el PAN fue el bien mayor que era salvar a nuestros municipios y no solamente a los panistas, sino era proveerlos de los recursos que requerían para poder operar, porque hoy por hoy la mayoría de ellos están con sus finanzas quebradas”, agrega.

-¿Están divididos en el PAN?

“El grupo de nosotros no es homogéneo, y ningún grupo de ninguna parte lo es, ni en el PAN ni en el PRI, ni en la IP ni en ninguna parte lo son. Habemos todo tipo de personas, hay diferencias, que es lo que nos enriquece, pero no hay pleito, simple y sencillamente tenemos diferente forma de pensar.

“La mayoría piensa que el bien mayor era ese, hay algunos que piensan que no y pensaron salvar su pellejo, y es válido, simplemente en la política, insisto, hay que ver por el bien mayor y eso fue lo que PAN buscó”.

www.red-crucero.com

Obed Campos