Por: Jesús Orlando Pérez
Más allá de lo que la Suprema Corte determine… “Que esperamos sea favorable y declare inconstitucional la autorización del crédito para el Gobierno de Rodrigo Medina”, los diputados del PAN que interpusieron el recurso, señalan que todas las instituciones bancarias lo pensarán dos veces antes de soltarle préstamos.
Fernando Elizondo Ortiz participa en una rueda de prensa junto a los diputados que interpusieron por su cuenta el recurso, sin la presencia de su coordinador Juan Carlos Ruiz.
Elizondo indica que la batalla se va ganando, desde que la demanda fue admitida…
“En el siguiente par de semanas se deberá estar notificando de la admisión de la acción de inconstitucionalidad, tanto a este Congreso como al ejecutivo del Estado, nosotros creemos que la batalla ya se va ganando, con independencia de lo que resuelva en su momento la Corte, porque levanta una alerta para las posibles fuentes de financiamiento que tenía el estado y que sean cautelosos antes de acceder a prestarle al Estado con este nivel de endeudamiento, 2 mil 500 millones de pesos más” dice Elizondo Ortiz.
Y Luis David Ortiz remata…
“Además la garantía para los bancos hasta hoy, ha sido el cobro de participaciones federales y eso es lo que está en riesgo de caerse, entonces difícilmente va a prestar alguna institución financiera si no tiene segura la garantía”.
Esta acción de inconstitucionalidad que promovieron los diputados panistas en contra del acuerdo tomado por la anterior legislatura de aprobarle un crédito fuera del Presupuesto de Egresos, se resolverá a partir de la admisión.
“Básicamente lo que estamos impugnando y lo está revisando la Suprema Corte de Justicia es que esa decisión se tomó en contravención en lo que dispone el proceso de creación de leyes, porque convocaron a un periodo extraordinario listando un asunto que todavía no estaba dictaminado; además esa deuda se está pidiendo no para inversiones productivas, como es un requisito que establece la Constitución y la ley de Administración Financiera del Estado, y adicionalmente establece en uno de sus transitorios del documento aprobado por la pasada legislatura que entrará en vigor el primero de enero, lo cual denota que lo hicieron a la carrera y a las prisas y en los últimos días de la legislatura anterior, pero nos da pie a reclamar que es un efecto retroactivo de la ley por tanto es inconstitucional”, dice Elizondo Ortiz.
El diputado de Acción Nacional dice que tal vez si se pudiera aprobar la deuda pero…
“Técnicamente sí pudiera, pero dudo que alguien se la quiera prestar bajo las condiciones que se están viviendo”, puntualizó Fernando Elizondo.
