Al-Watan, un diario secular, publicó 13 caricaturas el lunes bajo el eslogan «Combate las caricaturas con caricaturas».
Una de ellas muestra un par de lentes a través del cual se ven las Torres Gemelas en llamas con la leyenda: «Lentes occidentales para el mundo islámico».
Las caricaturas de Charlie Hebdo satirizaron las protestas violentas en Medio Oriente por un video que se burla del Islam.
Unas 50 personas han muerto en esas escaramuzas violentas que estallaron hace dos semanas por un trailer de la película aficionada «Inocencia de los musulmanes».
Respuesta civilizada
Las satíricas caricaturas publicadas por Charlie Hebdo congregaron el viernes a un pequeño grupo de manifestantes frente a la embajada de Francia en El Cairo, aunque en otras partes del mundo musulmán las protestas contra ellas y contra la película «Inocencia de los musulmanes» fueron violentas y de mayor escala.
Dos páginas de caricaturas fueron publicadas el lunes. Formaron parte de toda una sección de 12 páginas de Al-Watan, dedicada a responder a Charlie Hebdo.
La sección también incluyó artículos de conocidos escritores seculares, como el exdirector de investigación del Centro Carnegie del Medio Oriente, Amr Hamzawi, y prominentes intelectuales y predicadores egipcios islámicos, como el Gran Muftí de Egipto, Ali Gomaa.
Las caricaturas incluyen una que muestra a un hombre blanco acusando a un hombre enojado y con barba de ser terrorista, hasta que se da cuenta que es de Israel y entonces le ofrece una flor.
Otra caricatura muestra las imágenes de dos hombres árabes.
El del lado derecho lleva un pequeño sombrero y chaqueta y tiene una barba.
El de la izquierda tiene un turbante en la cabeza, gesto amenazador y sale mostrando sus dientes a través de una larga barba, mientras lleva un cuchillo ensangrentado en la mano.
Una linterna con la bandera de EE.UU. estampada en el mango le apunta a la imagen del hombre con el cuchillo.
Los lectores de al-Watan, que es un periódico crítico de la Hermandad Musulmana islamista del presidente Mohamed Mursi, reaccionaron positivamente al suplemento.
Algunos dejaron comentarios en su sitio web alabando la idea de confrontar «pensamiento con el pensamiento» y dándole las gracias al periódico por su «respuesta civilizada».
